発表されましたね．
mental images: Integrated iray® rendering
少し前に会社でデモをしてもらったのですが，技術としてはなかなか興味深い物でした．特徴を挙げるとすれば：
- フルにGPUで動くpure raytracer
- レンダリングサーバと表示マシンはどこにあってもOK
- ウェブブラウザからも起動できる
- ほぼリニアにスケール
ただ，今のところかなりプリミティブな物のようで，製作に使えるような代物ではなさそうでした．例えば：
- カスタムシェーダーが使えない（付属の数種類のみ）
- テクスチャはすべてGPU側でon memoryでなければならない
- no motion blur
あと，要求されるレベルのグラフィクスカードがあればサーバなしでも動くそうですが，$2000クラスの物が必要なんだとか．作業マシン全部に入れるには厳しい値段だし，それなら同じ金額でマシンをもう一台買いたいところです．
まあ，mental imagesが管理しているmentalrayライセンスの中で，entertainment業界が占める割合はかなり低いようですから，irayが即戦力になる市場もそれなりにあるんだと思います．建築業界なんかモロですよね．
GPUレンダラ関連は，まだうちらには早いかなー．
3 Comments
MR の CAD,建築用に対するエンタメ界に占める割合はたしかに低いです.(言っていいのかわからないので詳細な数字は伏せておきますが)
iray の機能と、それが GPU で高速化される機能は、MI 社の技術力とビジネスターゲットを考えると、妥当な感じですかねー.
ちなにに我々が今作っている某レンダラはエンタメがターゲットなので、カスタムシェーダもテクスチャもレイトレも全部 GPU(or アクセラレータ)で高速化されます.
モーションブラーももちろんできます :-)
問題は GPU レンダラになるとレンダラのビジネスモデルや、制作のパイプラインが変わるので、それをどううまく設計するかですかね.
デモでは数字も見せてました．エンタメ率の低さはすごいですよね（笑）．
某レンダラ，期待できますねー．でも，製作用マシンのグラフィクスボードってあんまり速い奴じゃないんですよね．古いし．
大丈夫でしょうか？
> デモでは数字も見せてました．エンタメ率の低さはすごいですよね（笑）．
Autodesk も、エンタメ率は低いですねー.
逆になんで Autodesk も MR も、そんなに CADや建築でのシェアが大きいのか不思議です :-)
> でも，製作用マシンのグラフィクスボードってあんまり速い奴じゃないんですよね．古いし．
> 大丈夫でしょうか？
さすがに我々の某レンダラは、Fermi レベルのものを使わないと効果がないです…
じつは、我々が GPU に対応するとなると、最初にねらうのはますおさんのようなスタジオであったり、クライアント制作マシン側に GPU を入れて高速化させる、ではないんですよねー.
ビジネスモデルが違うっていうのはそーゆーことです.
ま、いろいろ考えていますんで期待していてくださいませ.