VEMですか，これは知りませんでした．

この論文そのものはリアルタイム向けに書かれているようですね．
うちらの環境だと，フレーム単位の前処理があっても問題ないし，
生成も15秒位までならlighting作業に支障はないと思います．
HDRIも動いてませんから，時間軸でのフィルタも必要なさそうです．

それでもサンプリングの部分は使えるでしょうか？
Halton sequence + Lloyd’s relaxationと書かれていますが，
自分は知らない方法です．

後でちゃんと読んでみます．情報有難うございました．

個人的には IBL のサンプリングは VEM が最強だと思います。

http://www.mpi-inf.mpg.de/resources/hdr/vem/

プログレッシブにサンプルを生成可能、ポッピングなし(FIR, IIR フィルタリング)、前計算の必要なし、高速、と文句のつけどころがありません。実装もそれほど難しくはないので、シェーダに組み込むのも容易でしょう。

R&Dと言っても自分の範疇は応用が殆んどなので，pure R&Dとは言えないかも知れません．

ふむ，Recursive Wang TilesはHDRIのimportance samplingには向きませんか．
せっかくなのでPenrose TilesとかVoronoiの奴も試して比較してみましょうかね．時間があればですけど．

情報有難うございました．

ところで，その論文中で提案されているimportance samplingの
方法は，あまりIBLには向いていないと思います．特にサンプリング数が
少ない場合や，変化が激しいデータに対しての品質が，他のIBLに特化した
方法と比べてあまり良くないようです．Blue Noiseな点群を生成するところまでは
良さげなんですけどね…